Oldalak

2010. november 24., szerda

A Bűn és a búnhődés (hiánya)

A jó asszony m mindent  megbocsájtott...mindig ezt tette.Ha hosszú is volt az éjszaka, ha későn mentem is haza,ha nem is vigyáztam rá.
Hány éve így van ez ...
Szeretett úgy is ha rossz voltam...Még  bánt a szó, mert nem voltam (mindig) jó.
De egyszer megjavulok én...jó leszek majd, s visszatérek hozzád.
Szemedben könny volt, amikor el kellett mennem...
Titokban sírhatsz, egy kicsit még. Kell hogy várj, várj is meg,...
Sosem hittem azt hogy senki sem szeret.Csak féltve őriztem arcomat,

http://www.youtube.com/watch?v=YV_tcJrOduw&feature=related

Volt már játszótársam, kísérőm, lakótársam , bejárónőm és haverom.Mindegyiknek megvolt a szerepe egy adott pillanatban. Halvány érzelmek és vegyültek néha a mindennapok szürkeségébe. De az egyik fél mindig többre remélt, mint amit a szerződés meghatározott.A vége általában sírás lett. Büszkeségi rohamok, gyerekes bosszúk.Egy-két hétig tart minden csoda.
így hát by by kedvesem...

  1. Mi van  akkor, ha a bejárónő a szellemekkel kommunikál, leírja  nekik minden baját-bánatát, és titokban arról ábrándozik hogy a Mester felesége legyen, terhes maradjon és gyermeknevelési szabadságra mehessen. Semmi. Az első adódó alkalommal megteszi egy akárkivel. 
Viszont van egy jó tulajdonsága: Képes a tökéletes kompromisszumra!


  1. De mi van akkor ha a lakótárs szeretne többet a kapcsolattól? Semmi. Feladja az erkölcsi értékeit és éli az életét és helyettesíti a Mestert
Viszont van egy jó tulajdonsága: Mindent belead a kapcsolat érdekében, mégha tisztában is van azzal hogy sosem lehet több.


  1. Mindenki másképp csinálja. Van aki (legalábbis azt állítja) nem tudja az első szerelmét feledni...és ezért zaklatja, úgy évente 2x. Van amikor pénzt is kér Tőle.Érdekes ez a szerelem...
Viszont van egy jó tulajdonsága: Ártatlansága (tényleges vagy csak látszati)  erős csábító hatással bírq a gyenge férfi elméjére...Könnyű beleszeretni
  1. A kísérőnő : Létezik egy másik tipológia is. A képviselője egy középfokú végzettséggel  rendelkező egyén, aki képtelen volt egy egyetemet befejezni és a frusztráció tudatos benne.Ez az egyén nem illeszkedik be a társadalom által elfogadott és támogatott mátrixba. Viszont kevély. Mire fel?  Ő sem tudja. Boldogtalan és semmit sem tesz e állapot enyhítésé érdekében. 
Viszont van egy jó tulajdonsága: Nem kérdez sokat, szótlanul követi a Mestert Lehet ez egy fajta mazochizmus

  1. Az utolsó, viszont a  legfontosabb archetípus az 'Ő' 
Itt nincs Mester.
  • A csirke ne akarjon kacsa lenni, mert erre születni kellé
  • a bejárónőnek tudnia kel, hogy amikor a kő zuhan, valakinek betörik a feje,
  • a kísérőnő foglalkozzon az Örök vadászmező misztikumával, jobb ez így mindenki számára, a társadalom meglesz kímélve.
  • a játszótárs menjen ki a játszótérre és homokozzon, foglalja le magát
  • A haver menjen haza  a Fülöp.Szigetekre.

Kábé ennyi. elég volt.Az "Ő" mindig jelen volt. Ezért szenvedett mindenki a Mester mellett. És a Mester gonosz volt.Vagy csak férfi...

5 megjegyzés:

Névtelen írta...

érdekes amiket irkáltál.egy egész élet is rámehet, mert az ember elfelejti az Ő-t, s mindenki mással idétlenkedik évtizedekig.közben az Ő ott van és nem hagy boldogulni.megvilágosítóak soraid.egész komoly felismerés egy hasonló cipőben lévőnek.

Pokrócfalvi Bob.

Névtelen írta...

Kedves Pokrócfalvi Bob,

Bátorságod erős karakterre vall.
Hasonló élményben lehetett részed, amint látom azonosulsz valamelyik személlyel a történetből.
De úgye, ez csak fikció, egy kitalalt történet, akármilyen jellegü hasonlóság a valóvilággal véletlen.
Sok boldogságot és sikeres felszabadulást kivánok neked.
Nincsen olyan démon, akiért megéri emésztened magad.

Take care and let live.

RS

Névtelen írta...

A mesternek is tudnia kell, hogy amikor a ko foldet er megutheti a bokajat.

E 166, E175, E180: barataik eletenek alapveto es nelkulozhetetlen velejaroi, de karosak is lehetnek a kornyezet szamara ha nem a megfelelo idoben es mennyisegben adagoljak oket.

A mesternek is van egy jo tulajdonsaga: amikor mar a kutyat sem erdekli, hogy merre jar, kivel, es mit csinal, akkor vagy az iratai vagy az elhagyott dolgai irant erdeklodik.

Artatlansaga, esetlensege es kiszolgaltatottsaga (tenyleges vagy csak latszati!) nagyon meghato es lenyugozo tud lenni egy gyenge noi lelek szamara. :)

Ha feltve orzod arcodat, sosem lathatjak az igazit es nem lehetsz te sem Igaz.
Jo utat es utazast- szep lesz, remelem!

Kincs,
ami mar nincs.

Névtelen írta...
Ezt a megjegyzést eltávolította a szerző.
Névtelen írta...

Meghatódva veszem tudomásul hogy (továbbra) is olvasod ezt a a bloggot.
Szerintem hasonló élményben volt részed és természetesen azonosulsz a történet valamelyik szereplőjével.
Pontosan nem értettem az élelmiszer tartósítókkal való párhuzamot (E 166 stb.) viszont örömöt okoz nekem hogy lehetőséget adhattam eme gondolataid kifejtésére.
Ami pedig a hipotetikus helyzetet illeti, a Mesternek talán tényleg szüksége lehetett vagy fontos iratra - mint pl Születési bizonyítvány- és eme iratnak a megszerzése utazást, időt és költségeket igényel.De megértem érzelmi kötöttségedet, elvégre a Mesterről van szó, minden cafatot megkel becsülni, amit megtarthatunk.


"A mesternek is van egy jo tulajdonsaga: amikor mar a kutyat sem erdekli, hogy merre jar, kivel, es mit csinal, akkor vagy az iratai vagy az elhagyott dolgai irant erdeklodik."

Ez tetszett. Biztosan Égi asszonyok és szellemeket ihlették neked ezt a szép gondolatot.

Végül is, ha nem érdekel valaki kommentálunk a blogját, nemde?

Ez mind egy hipotetikus térben történik, csak elméletileg, nem vonatkozik a jelen helyzetre, kedves hűséges blogolvasó.

Továbbiakban, kudarcokban hiányos életet kívánok, már csak a változás kedvéért.

Csodapók bácsi.